作者：艾黎清 江苏苏清律师事务所 主任律师

案情简介

（1）A公司设立于2007年，注册资本200万元，股东甲、乙分别持股55%、45%，甲任公司法定代表人。2013年11月，该公司召开股东会，形成决议决定解散公司，并于同日成立由两位股东组成的清算组，甲为清算组负责人。

（2）2014年1月，该公司清算组向工商行政管理部门申请注销A公司，申请书载明公司债权债务已清理完毕。清算组一并提交了一份《清算报告》，该报告载明清算组于成立起十日内通知了全体债权人，并在相关报纸上刊登公告；具体债权债务清理情况为：公司库存资产300万元，收回债权0元，偿还债务0元，剩余资产300万元，全部为货币，甲分配210万元，乙分配90万元；至报告出具之日，公司已清理完毕。甲作为清算组负责人在申请书上签字确认提交材料真实有效，明确声明对清算报告的真实性承担责任。

（3）2014年10月，B公司诉至法院称，A公司曾向银行借款1000万元，B公司为该笔债务提供了担保。借款于2013年9月到期后，A公司无力偿还，B公司代其向银行偿还借款本息共计1100余万元。但是，B公司向A公司追偿时才发现A公司已被注销。

（4）经了解，A公司的《清算报告》存在虚假情况，公司注销时资产远不止300万元，两股东通过恶意注销公司逃债，损害债权人利益，B公司遂要求两股东对欠款承担连带清偿责任。甲、乙抗辩称，赔偿范围应限于《清算报告》所载的300万元。诉讼中，甲、乙不能提供证据证明清算组实际开展了清算工作，亦不能提交相关证据证明《清算报告》的真实性。

裁判观点

法院生效判决认为，甲、乙未实际开展清算工作，属于《公司法司法解释（二）》第十九条规定的未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的情形，应当对债权人承担赔偿责任。甲、乙作为公司原股东、清算组成员，不能提交公司注销时资产仅为300万元的证据，其关于赔偿应限于300万元的抗辩，不予支持。遂判决甲、乙赔偿B公司代垫款1100余万元及相应利息。

苏清律师提醒

清算义务不被投资者重视的另一表现是欺诈注销行为的大量存在，但是从公司办理注销手续的依据材料来看，清算程序依法进行，但实际上清算工作并未依法开展。这样带来的法律风险是投资者有可能承担侵权责任。

通过本案公司股东应当注意的是：

（1）公司解散后，清算义务人负有在法定期间内组织清算组依法进行清算的义务，如不履行或不适当履行该义务给公司及债权人造成损失的，本质上属于侵权行为，应承担相应的民事责任。

（2）清算义务人的不当行为可以分为不作为与作为两大类，前者包括履行清算义务的行为，后者包未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为，即欺诈注销。

（3）清算义务人存在欺诈注销行为的，应承担侵权赔偿责任。

声明：文章内容系作者个人观点，不代表搜狐对观点的赞同或支持；转载请注明作者姓名和来源返回搜狐，查看更多

政务账号添加来源标示处理
政务账号添加来源标示处理

责任编辑：