本报记者 李慧敏 北京报道

全国股转系统信息显示，截至2019年4月30日，共计9413家公司披露了2018年年度报告。其中，有32家被审计机构出具了“无法表示意见”的审计报告，2017年年报则有17家公司获“无法表示意见”报告。

专业人士分析，无法表示意见审计报告数量大增，可以反映出近年从严监管的实效显现，同时表明审计机构的风险合规意识进一步增强。

但是，专家同时指出，此现象也反映了审计师用“无法表示意见”代替“否定意见”的趋势明显，这是一种负面反映。也或许意味着相关A股公司暴露出的问题更多或者更大。

据《YCY会计行业观察》统计：有32家公司被审计机构出具了“无法表示意见”审计报告。2017年，审计机构为17家公司出具了“无法表示意见”的报告，更早的2016年，有10家公司被审计机构出具了“无法表示意见”报告。

《中国经营报》记者梳理发现，涉及到2018年爆雷、违约、造假、业绩洗澡、被监管立案调查的典型企业，其审计报告大多为“无法表示意见”。包括雏鹰农牧、*ST凯迪、ST高升、*ST天圣、ST印纪、利源精制、坚瑞沃能、神雾环保、ST康得新等等上市公司。

2018年年报“无法表示意见”上市公司一览

制作：李慧敏

知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕表示，“无法表示意见”的审计报告数量逐年增加，说明其一，审计师的风险意识越来越强，审计更规范、认真，发现的问题更多，发表审计意见更严谨，是审计师客观公正、实事求是发表审计意见，执业不断进步的积极体现；其二，近几年越来越从严监管后，促使审计师执业更加小心、审慎、严慬，是对从严监管的积极反映。

“尽管在多方面的反映很积极，但也在一定程度上反映了审计师将应发表的‘否定意见’用‘无法表示意见’替代的可能性越来越大，这是不能实事求是的负面反映。”刘志耕表示，此情况还可能与上市公司整体数量的增加也有一定的关系，但其影响应该微乎其微。

回顾2017年年报审计报告，除出现了几份否定意见的内控审计报告之外，2017年年报审计未出现“否定意见”的审计报告，2016年年报也没有“否定意见”报告出现。

另有不愿具名的专业人士表示，越来越多的审计机构给出“无法表示意见”报告，或许也意味着相关A股公司暴露出的问题更多或者更大。

另据统计，32家公司的审计报告涉及到18家会计师事务所，去年为14家。32份报告中，有10份是涉及2018年年报变更会计师事务所的，即是刚接手审计的事务所出具的。

（编辑：夏欣 校对：燕郁霞）